Reglamento Orgánico del Instituto de la Juventud Regia

Resumen de la Propuesta Regulatoria

La iniciativa de reforma al reglamento tiene por objeto asegurar la profesionalización que debe existir en el servicio público y dar certeza jurídica a las atribuciones de la persona Comisaria del Instituto de la Juventud Regia.

Problemática o situación que da origen a la Propuesta Regulatoria

El presente reglamento no asegura la profesionalización que debe existir en el servicio público por no especificar la acreditación que a la persona comisaria se le requiere para el ejercicio de las facultades relativas. No se da certeza jurídica a las atribuciones de la persona Comisaria, por disponer que la Controlaría le puede encomendar facultades a la persona comisaria, entre otras disposiciones dentro del artículo 31.

Impacto de la Regulación

La razón por la que la propuesta no genera costo de cumplimiento para los particulares es porque se modifican disposiciones exclusivamente relativas a la Persona Comisaria y a la Contraloría.

Derivado del análisis se identifica lo siguiente:

• La reforma a los reglamentos no generan costos de cumplimiento para los particulares, puesto que se está proponiendo modificaciones a los requisitos que deben reunir las personas interesadas a participar en la designación de la Comisaría del Instituto de la Juventud Regia.
• La propuesta regulatoria pretende modificar la redacción de los criterios para la postulación para la Comisaría del Instituto de la Juventud Regia, con la finalidad de asegurar la profesionalización de esta figura municipal.
• La propuesta regulatoria modifica las atribuciones con las que contará la persona Comisaría del Instituto, ya que con la redacción actual se puede interpretar que la Contraloría Municipal puede encomendar facultades.

Comentarios

No hubo comentarios recibidos al área correspondiente del proyecto regulatorio.

Conclusiones derivadas del análisis

Derivado del análisis de la iniciativa de la propuesta regulatoria que señala la modificación a los Reglamentos municipales en mención, así como el formato de Exención de Análisis de Impacto Regulatorio (SIG-MER-10) , análisis realizado por la Dirección de Gobierno y Asuntos Políticos y la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría del Ayuntamiento, de la propuesta regulatoria presentada por el Presidente Municipal, se señala que:

De la propuesta regulatoria, se detecta que modifica disposiciones exclusivamente relativas a la Persona Comisaría. Además se identifica que la propuesta regulatoria no crea nuevos derechos y/o obligaciones y/o sanciones para los particulares o hace más estrictas las existentes.

En este tenor y al no existir inconveniente legal alguno para llevar a cabo la reforma de dicho reglamento y tomando en cuenta los comentarios de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría del Ayuntamiento, se determina que con la reforma de la regulación, no se generan costos de cumplimiento, por lo que la ciudadanía en general resulta beneficiada, es por ello que “se dictamina como procedente la exención de la obligación de elaborar el Análisis de Impacto Regulatorio” de la propuesta del proyecto regulatorio en mención.

Consulta Pública Ciudadana de la Iniciativa

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 64 y 227, fracción V, de la Ley de Gobierno Municipal del Estado de Nuevo León, 8, fracción XIII, del Reglamento de la Administración Pública Municipal de Monterrey; 76 del Reglamento Interior del Ayuntamiento de Monterrey, Nuevo León; y en cumplimiento del acuerdo aprobado en Sesión Ordinaria del Ayuntamiento de fecha 23 de noviembre de 2023; el R. Ayuntamiento sometió a consulta pública, a través del Periódico Oficial del Estado de Nuevo León, la propuesta del Reglamento Orgánico del Instituto de la Juventud Regia de la Ciudad de Monterrey, en fecha del 01 de diciembre del 2023 al 15 de enero del 2024.

Liga para la Consulta Pública del AIR

No Aplica

Documento del dictamen emitido SIGA-DMR-010-2024_1

IMPORTANTE:

• El reglamento no se encuentra en la Agenda Regulatoria
• La acción de regulación es de reforma
• La regulación no es de alto impacto